
Справа №521/21004/20
Номер провадження 3/521/712/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 160 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.11.2020 року, Хмельницького ВП Малиновського ВП старшим лейтенантом Шпаначенко О.К. по вул. Середня була виявлена гр. ОСОБА_1 , яка торгувала продовольчими товарами з рук у невстановленому місці.
За даним фактом співробітниками Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії АПР18 № 752976 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Суд розцінює неявку ОСОБА_1 у судове засідання, повідомленої у встановленому Законом порядку, як її бажання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, так як її винність повністю підтверджується наданими матеріалами адміністративної справи.
Крім того, відповідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 продавала отруйні гриби, в результаті чого, люди потрапили до лікарні.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянка України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією безпосереднього об`єкту адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, 160 ч. 1 , 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та на підставі якої накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень на користь держави з конфіскацією об`єкту правопорушення.
Безпосередні об`єкти адміністративного правопорушення зазначені у протоколі АПР18 № 752976 від 10.11.2020 року – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA028999980313141206000015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Поліщук І.О.
The court decision No. 95599021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/21004/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: