
Справа № 673/1/21
Провадження № 2/673/199/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 березня 2021 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.
за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 02.02.2021 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, однак подав заяву, в якій просить підготовче засідання проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги, не заперечуючи щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак як вбачається з його письмової заяви, просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області в підготовче засідання не з`явилася, однак як вбачається судом з поданого нею відзиву, в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 10 год. 30 хв. 9 квітня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Ягодіна
The court decision No. 95597039, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 673/1/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: