
Справа № 595/812/20
Провадження 2/595/12/2021
УХВАЛА
18.02.2021 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
його представника ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третіх осіб Приватного підприємства «Автовир», Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, поновлення його реєстрації та витребування з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третіх осіб Приватного підприємства «Автовир», Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, поновлення його реєстрації та витребування з чужого незаконного володіння.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Головного сервісного центру МВС.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – ОСОБА_3 заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Головного сервісного центру МВС.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до переконання, що Головний сервісний центр МВС повинен бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третіх осіб Приватного підприємства «Автовир», Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, поновлення його реєстрації та витребування з чужого незаконного володінняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Головний сервісний центр МВС (04071, м.Київ, Шевченківський район, вул.Лук`янівська,62).
Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 15 березня 2021 року.
Направити Головному сервісному центру МВС копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя: В. Б. Федорончук
The court decision No. 95596033, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 595/812/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: