Court ruling № 95594965, 17.03.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа №489/1320/21

Провадження №2-аз/489/1/21

УХВАЛА

іменем України

17 березня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., вирішуючи питання прийнятності до розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), третя особа – Центральний відділ Державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02.11.2020 року №64.

Ухвалою Ленінського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

16.03.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02.11.2020 року №64 шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні.

За змістом ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

В своїй позовній заяві та заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отже зареєстроване місце проживання позивача територіально відноситься до Центрального району міста Миколаєва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищезазначеного, оскільки провадження у справі не відкрито, заява про забезпечення позову має бути подана до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими КАС України, а тому заяву слід передати за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва (за зареєстрованим місцем проживання позивача).

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.29, п.2 ч.1 ст.153 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 передати на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя