
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/361/21
Провадження № 3/321/167/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2021 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2021 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 чим своїми діями вчинив психологічний вплив відносно неї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував. Пояснив, що дійсно 09.02.2021 року о 23 год. 30 хв. він вчинив конфлікт з співмешканкою ОСОБА_2 так як перебував в стані алкогольного сп`яніння. На даний момент з співмешканкою вони примирилися.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства в сім`ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення та іншу подію від 10.02.2021 року, показаннями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .
Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. у прибуток держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
The court decision No. 95593137, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 321/361/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: