
12.03.2021
227/1087/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати (ЄУНСС №227/1087/20),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якого діє адвокат Лаврищев В.В., звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати.
15.02.2021 року від представника позивача Лаврищева В.В. надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Розглянувши заяву, суд дійшов такого висновку.
Вказана заява про залишення позовних вимог без розгляду - подана до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим залишити вищевказаний позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Здоровиця
12.03.2021
The court decision No. 95589261, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/1087/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: