
№ провадження 2/646/905/2021
Справа № 646/7935/20
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.03.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Курченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Основ`янському районі м.Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями у квартирі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивачів ОСОБА_8 подав через «Електронний суд» доповнення до позовної заяви, причини неявки суду не повідомив.
Представник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_9 надала через канцелярію суду заяву про перенесення судового засідання у зв`язку з поданою позивачем уточненою позовною заявою.
Відповідач ОСОБА_3 надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради надав через канцелярію суду письмові пояснення на позовну заяву, в яких просив розглянути справу відповідно до норм матеріального та процесуального права без його участі.
Третя особа Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Письмових пояснень на позов, заяв або клопотань від третьої особи не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_6 яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Основ`янському районі м.Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями у квартирі до 05 квітня 2021 року до 10 години 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А. Феленко
The court decision No. 95586816, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/7935/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: