
17.03.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/858/21
Провадження № 2/644/1276/21
У Х В А Л А
17 березня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
в с т а н о в и в :
Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2012 року по 07.06.2019 року в сумі 23691, 68 грн., інфляційні витрати в розмірі 1124,92 грн., 3% річних в розмірі 671,13 грн. та сплачений судовий збір.
В позовній заяві представником позивача адреса реєстрації місця проживання відповідачів зазначена: АДРЕСА_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області - 07.06.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за місцем проживання по АДРЕСА_2 у зв’язку зі смертю, 18.02.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знято з реєстрації за місцем проживання по АДРЕСА_2 у зв’язку зі смертю, а місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України – позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України – якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Зважаючи на те, що 07.06.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за місцем проживання по АДРЕСА_2 у зв’язку зі смертю, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знято з реєстрації за місцем проживання по АДРЕСА_2 у зв’язку зі смертю, а місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в Чугуївськомурайоні, Харківської області, справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, не підсудна Орджонікідзевському районному суду та її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27,28, 31 ч.1, ст.187 ч. 9 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу № 644/858/21, н.п. 2/644/1276/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 17.03.2021 року.
Суддя: С.В.Шевченко
The court decision No. 95586619, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/858/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: