
Справа № 755/4284/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"15" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», на бездіяльність державного виконавця, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», на бездіяльність державного виконавця.
Форма та зміст скарги, додатки та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 260, 447-449 ЦПК України , -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», на бездіяльність державного виконавця та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 23 березня 2021 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 40.
В судове засідання викликати сторони.
Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію скарги. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 95585776, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/4284/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: