Court ruling № 95585671, 11.03.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4791/21

провадження № 1-кс/753/925/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції Рудюка О.С., погоджене прокурором Київської міської прокуратури Бондарчуком Д.М., про надання дозволу на проведення обушку у кримінальному провадженні № 32021100000000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві підполковник податкової міліції Рудюк О.С., за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської міської прокуратури Бондарчуком Д.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обушку у кримінальному провадженні № 32021100000000025 від 14 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

До початку розгляду справи від старшого слідчого з ОВС другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції Рудюка О.С. надійшла заява про повернення поданого ним клопотання на доопрацювання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що до початку розгляду справи слідчим подано заяву про повернення поданого клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції Рудюка О.С. - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Якусик