Court ruling № 95584344, 18.02.2021, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/9/21 Провадження № 1-в/941/32/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Колесник С.І.,

з участю секретаря судового засідання - Проценко К.В.

прокурора - Апостолова В.С.

представника ДУ

"Петрівська ВК (№ 49) " - Мироненка О.В.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове справу поданням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 11.08.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав і законних інтересів та надання необхідної юридичної допомоги.

Представник ДУ «Петрівська ВК (№49)» та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що клопотання засудженого про залучення захисника до справи за призначенням підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Оскільки засудженийОСОБА_1 бажає мати захисника під час розгляду справи, але у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката не може його залучити самостійно, то суд, згідно вимог ст. 49 КПК України та з метою реалізації права засудженого на захист, вважає за необхідне призначити засудженому захисника, з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 50, 369, 392, 537,539 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ЗасудженомуОСОБА_1 призначити захисника по справі за поданням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, повідомивши, що судове засідання відбудеться 17 березня 2021 року, о 13 годині 00 хвилин, в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник