Court ruling № 95584147, 17.03.2021, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/949/20

Номер провадження 2/383/50/21

УХВАЛА

17 березня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання – Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобринецьке районне споживче товариство, про скасування рішень та державної реєстрації речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобринецьке районне споживче товариство, про скасування рішень та державної реєстрації речового права.

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

09.02.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Анастасії Таран, в якому просить для проведення експертизи надати:

- оригінал чи якісну копію правовстановлюючої та технічної документації на будівлі, які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами 3520810100:50:073:0040 та 3520810100:50:073:0039;

- довідку про наявність самочинних будівель на земельній ділянці з кадастровим номером 3520810100:50:073:0034 та на земельних ділянках з кадастровими номерами 3520810100:50:073:0040 та 3520810100:50:073:0039;

- перераховані координати поворотних точок меж ділянки 4, які містяться в технічному звіті по встановленню в натурі меж земельних ділянок та видачі державних актів на право постійного користування землею Бобринецького комбінату громадського харчування на території Бобринецького району Кіровоградської області (т.1, ст.214) з місцевої системи координат в Державну геодезичну систему координат 1963 року (СК-63) для подальшого їх порівняння з координатами на земельну ділянку з кадастровим номером 3520810100:50:073:0034 у розробленій ТОВ «Кіровоградгеоінформ» технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 2012 року;

- призначити дату та час огляду об`єктів дослідження, які попередньо узгодити з експертом;

- надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду (вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки);

- вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Також просить погодити виконання експертизи в термін до 90 календарних днів.

23.02.2021 року відповідач ОСОБА_2 на виконання клопотання експерта надала до суду копії правовстановлюючої та технічної документації на будівлі, які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами 3520810100:50:073:0040 та 3520810100:50:073:0039. Зазначила, що у зв`язку з тим, що органи БТІ починаючи з 2013 року не здійснюють облік самочинно збудованих будівель, не має змоги надати в розпорядження експерта довідку про наявність або відсутність у 2017-2021 роках самочинних будівель на належних їй земельних ділянках з кадастровими номерами 3520810100:50:073:0040 та 3520810100:50:073:0039. Однак, на підтвердження того, що на даних земельних ділянках відсутні самочинні будівлі надає для ознайомлення експерту висновок, де описано реальне розміщення будівель та споруд. Зобов`язується створити всі залежні від неї умови для проведення огляду об`єктів дослідження експертом та вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду в узгоджені дату та час.

Представник відповідача Гура К.В. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання, у якому просив провести судове засідання, призначене на 17.03.2021 року без його участі. На виконання клопотання експерта щодо надання якісних копій або оригіналів правовстановлюючих документів на будівлі просить витребувати зі справи №383/779/20, яка знаходиться на розгляді в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, оригінали інвентарних справ на будівлі за адресами: вул. Миколаївська, 37 Д, вул. Миколаївська, 37Г, АДРЕСА_1 . Також просив покласти на ОСОБА_2 50% вартості оплати за проведення експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування, Бобринецького РСТ та його представника – адвоката Балюри С.В. На виконання клопотання експерта в частині надання перерахованих координат поворотних точок меж ділянки 4, надав копію технічного звіту по встановленню меж земельних ділянок. Інші витребувані матеріали сторона позивача не надала з підстав наведених в письмовому клопотанні (Т.2 а.с.202). Щодо направлення матеріалів інвентарної справи експерту для проведення експертизи та оплати 50% вартості експертизи позивач не заперечує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засіданні повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що на розгляді у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області перебуває цивільна справа №383/779/20 провадження по якій зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №383/949/20. В матеріалах справи №383/779/20 знаходяться оригінали інвентарних справ за адресами: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про право власності та технічну документацію на будівлі, які розташовані на спірних земельних ділянках.

З огляду на вищевикладене суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів зі справи №383/779/20 обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувана документація необхідна для проведення експертного дослідження у справі №383/949/20. Інвентарна справа за адресою: АДРЕСА_3 , по справі №383/779/20 не надходила, а тому в цій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Згідно з п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (далі - Інструкція), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Пунктом 2.1 Інструкції визначені права експерта, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для належного проведення експертизи, судом має бути призначено дату та час огляду об`єктів дослідження, які попередньо узгоджені з експертом на 06.04.2021 року, 11 год. 00 хв. та резервну дату 13.04.2021 року, 11 год. 00 хв.; зобов`язано сторіндоставити експерта на місце огляду та в зворотному напрямку; зобов`язано сторін надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Анастасії Таран.

Враховуючи відсутність заперечень сторін суд погоджується щодо виконання призначеної експертизи в термін до 90 календарних днів, враховуючи складність призначеної експертизи в даній справі, кількість поставлених на дослідження питань.

За згодою сторін суд вважає за можливе перерозподілити оплату за проведення експертизи, яку покласти на позивача Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування та відповідача ОСОБА_2 в рівних частках, а саме з кожного в розмірі 50% вартості експертного досліджння.

Оскільки процесуальні дії, у зв`язку з необхідністю вчинення яких підготовче провадження було відновлене, судом виконані, то на час подальшого проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Анастасії Таран – задовольнити.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи за ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 січня 2021 року по справі № 383/949/20 для дослідження експерту додатково надати:

- копію договору купівлі-продажу від 09.02.2018 року на 1/2 частину у праві спільної часткової власності на будівлю номер АДРЕСА_4 а.с.139-143);

- копію договору купівлі-продажу від 09.02.2018 року на 1/2 частину у праві спільної часткової власності на будівлю номер АДРЕСА_4 а.с.144-148);

- копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113533405 від 09.02.2018 року на будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (Т.2 а.с.149);

- копію технічного паспорту на будівлю за адресою: АДРЕСА_5 станом на 2013 рік (Т.2 а.с.150-164);

- копію технічного паспорту на об`єкт житлової нерухомості (будівлю підвалу) за адресою: АДРЕСА_5 , станом на 27.11.2013 року (Т.2 а.с.165-174);

- копію висновку експерта №2407/20 судової земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи від 19.08.2020 року (Т.2 а.с.175-187);

- копію технічного звіту по встановленню в натурі меж земельних ділянок та видачі державних актів на право постійного користування землею Бобринецького комбінату громадського харчування на території Бобринецького району Кіровоградської області, 1997 рік разом зі схемами ув`язки кутів теодолітного ходу земельної ділянки (Т.2 а.с.204-240).

Призначити дату та час огляду об`єктів дослідження 06.04.2021 року, 11 год. 00 хв. та резервну дату 13.04.2021 року, 11 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування та відповідача ОСОБА_2 забезпечити доставку експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до об`єктів дослідження та в зворотному напрямку, попередньо узгодивши з експертом час виїзду за телефонами: НОМЕР_1 або НОМЕР_2 .

Зобов`язати Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування та ОСОБА_2 надати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю фотозйомки.

Погодити термін проведення експертизи - до 90 календарних днів.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування та відповідача ОСОБА_2 в рівних частках, а саме з кожного в розмірі 50% вартості експертного досліджння.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи за ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 січня 2021 року по справі № 383/949/20 витребувати зі справи №383/779/20, яка знаходиться на розгляді у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, оригінали інвентаризаційних справ на будівлі за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_5 .

Після надходження до суду витребуваних матеріалів надати їх в розпорядження експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя В.В. Бондаренко