ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.03.10Справа №2а-1574/10/11/0170 об 11 годині 42 хвилини Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленко С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши за участю
представника позивача Кирюхіної Я.М., довіреність №1408/9/10 від 20.11.2009р.,
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в м. Алушті АР Крим
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекціяв м. Алушті АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем податкові декларації, документи фінансової звітності не подаються з моменту реєстрації.
Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.12.2009р. відповідачу запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також інші документи, які можуть бути використані як докази у справі.
Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившегося відповідача.
ОСОБА_2 11.03.2001р. зареєстрована виконавчим комітетом Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим як фізична особа-підприємець, про що 06.03.2001р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055736Ф0020351, що підтверджується копією Свідоцтва про державнк реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи (а.с.17).
Відповідно ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Згідно довідки ДПІ в м. Алушті АР Крим №2175/9/17 від 30.12.2009р. (а.с.5) фізична особа підприємець ОСОБА_2 у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової в останнє надав у 2004 році, що підтверджується копією декларації від 11.05.2004р. (а.с.11).
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішення у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.
Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Під час судового засідання, яке відбулось 23.03.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено 29.03.2010р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (98500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) зареєстровану 11.03.2001р. - припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Москаленко С.А.
The court decision No. 9558396, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1574/10/11/0170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: