Court ruling № 95583549, 17.03.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.03.2021
Case No.
202/610/21
Document №
95583549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/610/21

Провадження № 2-сз/202/7/21

УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши заяву адвокатського об`єднання «Мицик, Кравчук і Партнери» про повернення помилково сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява адвокатського об`єднання «Мицик, Кравчук і Партнери» про повернення помилково сплаченого судового збору.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить надати подання про повернення Адвокатському об`єднанню «Мицик, Кравчук і Партнери» (код ЄДРПОУ 38558009) помилково сплаченого судового збору у розмірі 454,00 гривень за платіжним дорученням № 284 від 18 січня 2021 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2021 року, для розгляду справи про повернення судового збору визначено суддю. ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Разом з тим, процедуру повернення помилково сплаченого судового збору визначено в Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів № 787 від 03.09.2013 року (далі – Порядок).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України

03.09.2013 за № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Пунктом 9-2 Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до місцевих бюджетів коштів з рахунків, відкритих для зарахування міжбюджетних трансфертів, здійснюється головними управліннями Казначейства на підставі листа відповідного місцевого фінансового органу за підписом керівника (його заступника), скріпленим гербовою печаткою, з обов`язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, сума платежу, що підлягає поверненню, реквізити рахунку, на який необхідно перерахувати кошти, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

З урахуванням наведеного, оскільки чинним законодавством не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду, заява адвокатського об`єднання «Мицик, Кравчук і Партнери» про повернення помилково сплаченого судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258- 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвокатського об`єднання «Мицик, Кравчук і Партнери» про повернення помилково сплаченого судового збору- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95583549 ?

Документ № 95583549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95583549 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95583549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95583549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95583549, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 95583549, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95583549 refers to case No. 202/610/21

This decision relates to case No. 202/610/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95583543
Next document : 95583551