Court ruling № 9558285, 18.05.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 06/90-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справ

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Спритний Кухар”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта”

про стягнення 108691,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Терлецький О.М. –дов. від 01.03.2010 р

          Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Спритний Кухар”, звернувшись із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта”просить стягнути 108691,92 грн. заборгованості за поставлений товар.

          В підтвердження позовних вимог посилається на дистриб’юторський договір № 20/2008RD від 12.12.2008 р., укладений між ТзОВ “Вінасан”та ТзОВ “Торговий Дім “Аванта”протоколом розбіжностей від 10.12.2008 р. та додатковою угодою від 01.04.2009 р., прас-лист “Спритний Кухар”з 10.04.2009 р., видаткові накладні № СК-0000167 від 29.04.2009 р., № СК-0000566 від 29.05.2009 р., № СК-0002949 від 31.07.2009 р., № СК-0002950 від 31.07.2009 р., № СК-005569 від 14.10.2009 р., акти прийому матеріальних цінностей по накладних № СК-0000167 від 29.04.2009 р., № СК-0002949 від 31.07.2009 р., № СК-0002950 від 31.07.2009 р., статут Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Спритний Кухар”, протокол № 1/09 загальних зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Вінасан”від 02.03.2009р.

Разом з тим, у призначене судове засідання представник позивач подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 108691,92грн. згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку із добровільною оплатою відповідачем.

Дана заява підлягає до задоволення.

При цьому судом враховано, що факт сплати основної заборгованості підтверджується платіжними дорученнями №14033, №13673, №13397, №13003 та актом звірки від 18.05.2010р.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в сумі 108691,92грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

          Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

          За таких обставин, з останнього слід достягнути на користь позивача 1086,92грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.78, п. п. 1 – 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” (43000, м. Луцьк, пров. Державний, 4, код ОКПО 35495114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Спритний Кухар” (01020, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. №43 р/р 26002021000072 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 32381641, ІПН 323816426550, Свідоцтво платника ПДВ №100222381) 1086,92грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя