
15.02.2021
Справа № 431/6530/19
Провадження №2-во/431/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 р. Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою адвоката Лаврищева В.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Лаврищев В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
В обґрунтування заяви посилався на те, що упровадженні суду перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі. 10.01.2020 у справі було ухвалено рішення, позов був задоволений. Рішення набрало законної сили і було звернуто до виконання. Ними було отримано виконавчий лист, в якому відсутня відмітка, що рішення набрало законної сили.
Стягувач і боржник до суду не з`явилися.
Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки учасники справи до суду не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену при оформленні виконавчого документа помилку.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Лаврищева В.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
У виконавчому листі, виданому 10.01.2020, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі зазначити дату набрання судового рішення законної сили на підставі якого його було видано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Пелих
The court decision No. 95582464, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 431/6530/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: