Court ruling № 9558136, 25.05.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

25 травня 2010 р. Справа № 8/181-08

Суддя господарського суду розглянувши матеріали справи          

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР - АГРО" (вул. Васильківська, 31/17, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 34397543)

до: Сільськогосподарського фермерського господарства "Відродження" (с. Обідне, Немирівський район , Вінницька область , 22811, код ЄДРПОУ 13336397)

про стягнення 60 296,97 грн.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 60 296, 97 грн., з яких: 39 894, 00 грн. - основного боргу; 7 052, 14 грн. - пені;1 204, 80 грн. - інфляційних втрат; 3 989, 40 грн. - штрафу; 1 423, 92 грн. - проценти за користування товарним кредитом; 5 845, 85 грн. - дооцінка ціни товару за зростанням курсу долара США; 886, 86 грн. - 3 % річних за договором поставки № 450-08/з від 19.05.08 року.

Ухвалою суду від 18.11.2008 року подану позовну заяву суддя Мельник І.Ю. прийняв до розгляду, порушивши провадження у справі № 8/181-08.

За час розгляду справи відповідачем неодноразово оскаржувались до судів вищих інстанцій процесуальні документи господарського суду Вінницької області.

Востаннє до Вищого господарського суду України було оскаржено ухвалу про порушення провадження у справі в прийняті якої відповідно до ухвали від 20.04.2010 року відмовлено, а справу направлено до суду першої інстанції.

20.05.2010 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області та у зв'язку з тим, що Постановою Верховної ради України за № 2137-VI від 15.04.2010 року відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України, ст. ст. 15, 43 Закону України "Про статус суддів" суддя господарського суду Вінницької області Мельник І.Ю. звільнений з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку, відповідно до резолюції голови суду справу № 8/181-08 передано для подальшого розгляду судді Банасько О.О.

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження нового складу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 8/181-08 .

2. Призначити справу до розгляду "10" червня 2010 р. о 14:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1.Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу, інфляційних втрат, пені, штраф, відсотків за користування товарним кредитом, дооцінки ціни товару за зростанням курсу долара США та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків за отриману продукцію, якщо такі проводились після звернення з позовом до суду (виписки з банку в справу).

4. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду.

5. Письмове пояснення в якому підтвердити факт погодження мирової угоди від 26.03.2010 року та дію довіреності від 30.11.2007 року № 30/11/07-1 виданої на представництво інтересів підприємства Кривобоку В.В. станом на 26.03.2010 року.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

2. Докази проведення з позивачем розрахунків за отриману продукцію, якщо такі проводились після звернення з позовом до суду (виписки з банку, платіжні доручення тощо).

3. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Васильківська, 31/17, м. Київ, 03022)

3 - відповідачу (с. Обідне, Немирівський район , Вінницька область , 22811)