
№ 207/2798/20
№ 2-во/207/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
за участю секретаря Онищенко Н.В.
розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України про виправлення описки в ухвалі від 01.12.2020 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позвоною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стгянення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позвоною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стгянення заборгованості у звязку зі смертю відповідача.
При написанні ухвали судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено орган уповноважений на повернення судового збору.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухваливід 01.12.2020 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Абзац 4 - Орган уповноважений на повернення судового збору - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 95580657, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 207/2798/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: