Court ruling № 95576574, 17.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

17 березня 2021 р. № 820/3892/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський обласний автоцентр "Камаз" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2021 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/3892/17, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344, рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) за виконавчим листом по справі №820/3892/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський обласний автоцентр "КАМАЗ" заборгованості по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 11271,32 грн.

Заявник, просив розглянути заяву без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Боржник, у судове засідання не з`явився, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року адміністративний позов Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський обласний автоцентр "Камаз" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський обласний автоцентр "КАМАЗ" (код 05791710) на користь Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248278) заборгованість по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 11271 (одинадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 32 коп.

На виконання постанови від 18 вересня 2017 року по справі №820/3892/17, судом виготовлений виконавчий лист, який виданий 03 листопада 2017 року.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа як Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо заміни Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський обласний автоцентр "Камаз" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344, рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) за виконавчим листом по справі №820/3892/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський обласний автоцентр "КАМАЗ" заборгованості по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 11271,32 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.