Court ruling № 95576405, 16.03.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
16.03.2021
Case No.
460/1203/21
Document №
95576405
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

16 березня 2021 року м. РівнеСправа №460/1203/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 25.02.2021 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: 1) документа про сплату судового збору в сумі 67,20 грн (908 - 840,80); 2) належним чином засвідчені копії письмових доказів (довідка Прокуратури Рівненської області від 16.10.2020 №21-573; лист Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 18.12.2020 №9548-9497/Г-02/8-1700/20; заява позивача до органу Пенсійного фонду від 02.12.2020; позовна заява від 29.09.2020; картка платника податків позивача; архівна довідка від 14.04.2003 №Г-61; квитанція про оплату судового збору від 23.02.2021 №1014503428), доданих до позовної заяви (для суду).

12.03.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно з якою позивач просить долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору.

При цьому, належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви (для суду), перелік яких наведено в ухвалі від 25.02.2021 суду не надає.

Таким чином, позивачем повністю не усунуто недоліки позовної заяви, зазначенні в ухвалі від 25.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 25.02.2021 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду належним чином засвідчені копії письмових доказів (довідка Прокуратури Рівненської області від 16.10.2020 №21-573; лист Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 18.12.2020 №9548-9497/Г-02/8-1700/20; заява позивача до органу Пенсійного фонду від 02.12.2020; позовна заява від 29.09.2020; картка платника податків позивача; архівна довідка від 14.04.2003 №Г-61; квитанція про оплату судового збору від 23.02.2021 №1014503428), доданих до позовної заяви (для суду).

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 25.02.2021, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95576405 ?

Документ № 95576405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95576405 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95576405 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95576405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95576405, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 95576405, Rivne District Administrative Court was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95576405 refers to case No. 460/1203/21

This decision relates to case No. 460/1203/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95576403
Next document : 95576408