Court ruling № 955753, 06.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.09.2007
Case No.
а2/2252-07
Document №
955753
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.07р.

Справа № А2/2252-07

За позовом ДПІ у Кіровському районі,м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства фірми "ЮПЕН", вул. Свердлова, 4/13, м.Дніпропетровськ, 49000 (ЄДРПОУ 23945453) , р/р 26000320057201 МФО 305062

про припинення юридичної особи

Суддя Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Немченко К.І. - ДПІ, довіреність № 71/9/10-016від 10.01.07р.

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов ДПІ у Кіровському районі, м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства фірми "ЮПЕН", вул. Свердлова, 4/13, м.Дніпропетровськ, 49000 (ЄДРПОУ 23945453) , р/р 26000320057201 МФО 305062 про припинення юридичної особи.

Позивач просить припинити юридичну особу - відповідача на підставі того, що він більше одного року не звітував та не подавав до ДПІ податкових декларацій та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідача належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду даної справи, але відзив на позов не надіслано.

Позивачем в позовній заяві і в доданих до позову документах вказано адресу відповідача м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,4/13 тобто, не прийняті до уваги нові відомості про місцезнаходження відповідача.

Відповідно до запису органу державної реєстрації, 17.02.2003 р. в Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача внесені зміни місцезнаходження, нове мвсцезнаходження відповідача - м.Дніпропетровськ, вул.Пастера,28.

Обставини справи свідчать, що відповідач не мав змоги прийняти участь в розгляду справи, в зв'язку з тим, що позовна заява і процесуальні документи були надіслані по старій адресі. Таким чином, провадження у адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідала вимогам п.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись викладеним, п.7 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя

М.М. Боділовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 955753 ?

Документ № 955753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 955753 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 955753, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 955753, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 955753 refers to case No. а2/2252-07

This decision relates to case No. а2/2252-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 955752
Next document : 955754