Court ruling № 95575159, 16.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
16.03.2021
Case No.
280/1363/19
Document №
95575159
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 березня 2021 року Справа № 280/1363/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Татаринова Д.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про роз`яснення судового рішення по справі за позовом

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (69008,м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, код ЄДРПОУ 00186536)

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г ЄДРПОУ 39440996)

Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, код ЄДРПОУ 37993783)

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (надалі – позивач) до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (відповідач-1), Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо не внесення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

- стягнути з Державного бюджету України на користь ПрАТ "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. A.M. КУЗЬМІНА" пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 88 156,66 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” задоволено частково.

Так рішенням суду:

- визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо не внесення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

- стягнуто з Державного бюджету України на користь ПрАТ "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. A.M. КУЗЬМІНА" пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 78 248,56 грн.

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

- стягнуто на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, код ЄДРПОУ 00186536) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4947,09 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 39440996).

- стягнуто на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, код ЄДРПОУ 00186536) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4947,09 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, код ЄДРПОУ 37993783).

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 280/1363/19 набрало законної сили 15 жовтня 2019 року.

21 листопада 2019 року позивачу видано виконавчі листи.

15 березня 2021 року від Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд роз`яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 280/1363/19 в частині порядку його виконання, а саме: з якого об`єкта бюджетних правовідносин чи суб`єкта владних повноважень слід стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. A.M. Кузьміна" витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 947,09 грн.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Оскільки судовий розгляд справи № 280/1363/19 відбувався у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про роз`яснення судового рішення у справі № 280/1363/19 на 24 березня 2021 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В, одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, каб.243, зала судових засідань 18.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 16 березня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95575159 ?

Документ № 95575159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95575159 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95575159 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95575159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95575159, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 95575159, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95575159 refers to case No. 280/1363/19

This decision relates to case No. 280/1363/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95575158
Next document : 95575160