Court ruling № 95573115, 17.03.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.03.2021
Case No.
920/197/21
Document №
95573115
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

17.03.2021 Справа № 920/197/21Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.02.2021 б/н (вх. № 1036 від 25.02.2021)

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, 19, ідентифікаційний код 03352981),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Коджушка Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про стягнення 197 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 197 000,00 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 у справі № 920/197/21 зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 787,50 грн та доказів надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця Коджушка Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) разом з доданими до неї документами з описом вкладення ф. 107 із зазначенням додатків що надсилаються.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2020рік» становить 2 270,00 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 01.03.2021 у справі № 920/197/21), яке повернуте відділенням поштового зв`язку на адресу Господарського суду Сумської області, ухвалу суду ві 01.03.2021 у справі № 920/197/21 про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженим представником позивача Швидько Н.О. 05.03.2021.

Відповідно до супровідного листа від 12.03.2021 № 123 (вх. 2686/21 від 16.03.2021) про усунення недоліків позовної заяви, представником позивача надано до суду копію фіскального чеку № 0294556 0217895 від 12.03.2021; копії платіжних доручень від 11.03.2021 № 68 про сплату судового збору в сумі 787,50 грн та від 15.02.2021 № 24 про сплату судового збору в сумі 2167,50 грн; та опис вкладення ф. 107 на адресу Господарського суду Сумської області щодо надсилання супровідного листа УЖКГ, копії квитанції Коджушку та копії платіжних доручень.

Проте позивачем не надано суду доказів надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця Коджушка Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) разом з доданими до неї документами з описом вкладення ф. 107 із зазначенням додатків що надсилаються, у встановлений судом строк.

Таким чином, станом на 17.03.2021 вищезгадані недоліки позовної заяви позивачем не усунені в повному обсязі.

Згідно частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, 19, ідентифікаційний код 03352981) від 22.02.2021 б/н (вх. № 1036 від 25.02.2021) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17 березня 2021 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 22.02.2021 б/н (вх. № 1036 від 25.02.2021) на 3-х аркушах, додані до неї матеріали на 26-ти аркушах, в т.ч.: платіжне доручення від 15.02.2021 № 24 про сплату судового збору в сумі 2167,50 грн в 2-х примірниках на 2-х аркушах, фіскальний чек № 0234868 0194071 від 23.02.2021, опис вкладення до цінного листа адресу Господарського суду Сумської області, опис вкладення до цінного листа адресу відповідача Коджушко В.П (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11 (1-й поверх), оригінал завдання на виконання «Схеми дорожньо-транспортної мережі м. Ромни Сумської області» із додатком та оригінал «Схеми дорожньо-транспортної мережі м. Ромни Сумської області»; позовна заява від 24.12.2020 б/н (вх. № 4017 від 28.12.2020) на 3-х аркушах; конверт на адресу Господарського суду Сумської області.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 95573115 ?

Документ № 95573115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95573115 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95573115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95573115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95573115, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95573115, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95573115 refers to case No. 920/197/21

This decision relates to case No. 920/197/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95573114
Next document : 95573116