Court ruling № 95573039, 16.03.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

16.03.2021 Справа № 917/1314/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1314/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код ЄДРПОУ 42225136

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код ЄДРПОУ 24831036

про стягнення 379 890 грн. 42 коп.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 379 890 грн. 42 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1721 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 12.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеня в розмірі 10 635 грн. 23 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп.

Рішенням від 29.09.2020 р. господарський суд ухвалив позов задовольнити частково, стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовити.

22.10.20 господарським судом Полтавської області у справі видано судовий наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою від 22.12.2020 р. господарський суд постановив виправити описку, допущену при виготовленні рішенні Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 р. у справі № 917/1314/20, виклавши п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код ЄДРПОУ 24831036 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ”, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код ЄДРПОУ 42225136 вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та 5 698 грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору.".

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1314/20, в якій зазначено, що наказ по даній справі видано без врахування виправленої описки щодо розміру судового збору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 р. суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1314/20, призначити вирішення питання про виправлення помилки в наказі на 16.03.2021.

Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в рішенні та помилки.

Судом встановлено, що наказ по справі видано без врахування виправленої ухвалою від 02.03.2021 р. описки в рішенні від 29.09.2020 р. щодо розміру судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи наведене, на підставі статті 328 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Полтавської області від 22.10.20 р. помилку.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 22.10.20р. у справі № 917/1314/20, виклавши абз.2 в наступній редакції:

"Стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код ЄДРПОУ 24831036 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ”, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код ЄДРПОУ 42225136 вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та 5 698 грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.03.2021) і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Киричук О.А.