Court ruling № 95572993, 15.03.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
916/139/21
Document №
95572993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/139/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№606/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" (66810, Одеська обл., Ширяївський р-н, с. Миколаївка, вул. Назарова, буд. 1В, код ЄДРПОУ 39461403)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Порошенко Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним, -

подану у справі №916/139/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Порошенко Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" (66810, Одеська обл., Ширяївський р-н, с. Миколаївка, вул. Назарова, буд. 1В, код ЄДРПОУ 39461403)

про стягнення 190211,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Порошенко Наталія Іванівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" про стягнення 190211,78 грн., з яких: 151720 грн. основного боргу, 23738,99 грн. пені, 8056,33 грн. інфляційних втрат та 6696,46 грн. 3% річних.

Підставою звернення до суду з даним позовом первісний позивач визначив неналежне виконання первісним відповідачем своїх зобов`язань за договором №2/09 про надання сільськогосподарської техніки з операторами та технічним персоналом від 01.07.2019.

Ухвалою суду від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 09.03.2021 об 11:45.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 04.03.2021, судове засідання 09.03.2021 об 11:45 не відбулось.

Враховуючи вихід судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, справа №916/139/21 підлягає призначенню до розгляду.

Водночас 05.03.2021 за вх.№606/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Порошенко Наталії Іванівни про визнання недійсним договору №2/09 про надання сільськогосподарської техніки з операторами та технічним персоналом від 01.07.2019.

В обґрунтування зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" посилається на те, що спірний договір суперечить положенням ст.ст. 203, 215 ЦК України, іншим вимогам чинного законодавства, оскільки Пилипенко Сергій Леонідович, який був єдиною особою, яка мала необхідний обсяг цивільної дієздатності для здійснення правочинів від імені ТОВ "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" в період з 05.10.2016 по 19.03.2020, не вчиняв жодних дій, які спричинили б виникнення правовідносин між ФО-П Порошенко Наталією Іванівною та ТОВ "УКРЗЕРНО ТРЕЙД".

В поданій зустрічній позовній заяві ТОВ "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" зазначає про подання клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, результати якої є важливими для вирішення питання щодо недійсності договору №2/09 про надання сільськогосподарської техніки з операторами та технічним персоналом від 01.07.2019.

Відповідно до ч.ч. 1-4, 7 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання з первісним позовом у справі №916/139/21, а також про розгляд справи №916/139/21 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити перехід розгляду справи №916/139/21 зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №916/139/21 за правилами загального позовного провадження.

2.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНО ТРЕЙД" до Фізичної особи-підприємця Порошенко Наталії Іванівни про визнання договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/139/21.

3.Підготовче засідання у справі №916/139/21 призначити на "06" квітня 2021 р. о 16:00. Викликати сторін у підготовче засідання у справі №916/139/21, яке відбудеться 06.04.2021 о 16:00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

4.Відповідачу за зустрічним позовом - запропонувати надати відзив на зустрічний позов.

5.Позивачу за зустрічним позовом - запропонувати надати відповідь на відзив на зустрічний позов (у разі подання відзиву).

Ухвала набирає чинності 15.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 95572993 ?

Документ № 95572993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95572993 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95572993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95572993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95572993, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95572993, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95572993 refers to case No. 916/139/21

This decision relates to case No. 916/139/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95572992
Next document : 95572994