
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/1356/21
ун. №759/14524/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Горбенко Н.О., при секретарі- Савіцькій Л.Д., за участю: представника позивача Бикова В.Г. , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи га стороні відповідача Разваляєва Д.С., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_3 , треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація; ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії щодо припинення використання квартири не за призначенням, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_3 , треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація; ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії щодо припинення використання квартири не за призначенням.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадження у даній справі та постановлено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Третя особа та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив та докази до суду подав.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_3 , треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація; ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії щодо припинення використання квартири не за призначенням.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Горбенко
The court decision No. 95570921, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/14524/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: