Court ruling № 95570737, 17.03.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.03.2021
Case No.
756/8682/18
Document №
95570737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.03.2021 Справа № 756/8682/18

Унікальний № 756/8682/18

Провадження № 2/756/235/21

УХВАЛА

17 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Парфенчик К.В.

за участі представника відповідача ТОВ «Альфа- ЛІЗИНГ УКРАЇНА» - Васильєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА - ЛІЗИНГ УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпрогазсервіспромойл» про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в :

З липня 2018 руку у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФА- ЛІЗИНГ УКРАЇНА», ТОВ «Компанія «Дніпрогазсервіспромойл» про визнання припиненою з 08.10.2013 року поруки згідно договору поруки №4792L13/00/SUR від 23.09.2013 року.

27.01.2020 року позивач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Від представника позивача через канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

17.02.2021 року позивач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Від представника позивача через канцелярію суду поступило чергове клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За правилами ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

17.03.2021 року позивач повторно в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною у позовній заяві, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв від позивача чи його представника до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що повторна неявка в судові засідання і пасивна поведінка позивача та його представника, свідчать про небажання підтримувати позовні вимоги та затягування розгляду і вирішення справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 131, ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 України суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА - ЛІЗИНГ УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпрогазсервіспромойл» про визнання поруки припиненою, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95570737 ?

Документ № 95570737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95570737 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95570737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95570737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95570737, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95570737, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95570737 refers to case No. 756/8682/18

This decision relates to case No. 756/8682/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95570734
Next document : 95570738