
543/151/21
2/543/102/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 16.03.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України. У п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити, крім іншого, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи (для фізичних осіб).
Як вбачається зі змісту п.п. «є» п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» вулиці, яка зазначена в позовній заяві в адресі проживання відповідачів, на даний час немає.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання примірника позовної заяви (з її копіями), в якій би в адресі проживання відповідачів була б зазначена назва вулиці, яка на даний час наявна в с. Сазонівка Оржицького (наразі Лубенського) району Полтавської області.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 95570340, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 543/151/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: