Court ruling № 95569949, 17.03.2021, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.03.2021
Case No.
291/1287/20
Document №
95569949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1287/20

2-а/291/22/20

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

17 березня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача – Остапчук Ігор Валентинович

до Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Вишнівської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабі позивачки ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 14.01.2020 року в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Відповідно Постанови Верховної Ради України від 15.07.2020 № 795-IX, та Постанови Центральної виборчої комісії № 160 від 08.08.2020 25 жовтня 2020 року проведенні перші вибори депутатів сільських, селищних, міських голів, в тому числі Ружинського селищного голови Житомирської області, оскільки це є новостворена громада шляхом реорганізації сільських рад, до складу якої входить зокрема Вишнівський старостинський округ, при цьому відповідач Вишнівська сільська рада Ружинського району Житомирської області перебуває в процесі припинення, а повноваженнями, щодо вчинення дій від юридичної особи наділена, голова комісії з припинення, ОСОБА_3 , яка є діючим головою новоствореної Ружинської селищної ради Житомирської області, а тому суд вважає, за необхідне щодо притягнення в якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — Ружинську селищну раду Житомирської області, так як рішення по справі може вплинути на права та обов”язки даної юридичної особи.

Відповідно до ст.53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі в справі за заявою учасників справи, у яких повинно бути зазначено на яких підставах вказаних осіб необхідно залучити до участі в справі.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Одночасно вказаною статтею ЦПК України передбачено, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

У звязку із цим, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ружинську селищну раду Житомирської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за ОСОБА_4 , представник позивача – Остапчук Ігор Валентинович до Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ружинську селищну раду Житомирської області, місце знаходження:13600, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 44, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344707.

Залученій третій особі, які не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до на неї.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.04.2021 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя О. В. Митюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95569949 ?

Документ № 95569949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95569949 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95569949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95569949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95569949, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95569949, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95569949 refers to case No. 291/1287/20

This decision relates to case No. 291/1287/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95567422
Next document : 95612922