
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" березня 2021 р. Справа № 922/3887/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
Розглянувши справу за заявою ФОП Капустін Володимир Володимирович, м. Харків, ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине
до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 12.03.2020 ТОВ "Хутро-Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедур в строк до 12.03.2021 року.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства. ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1 Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "13" квітня 2021 р. о(б) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам згідно реєстру .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 95566901, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3887/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: