Court ruling № 95566871, 15.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
"5023/10655/11 (922/562/21)"
Document №
95566871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2021 р.м. Харків Справа № 5023/10655/11 (922/562/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усатого В.О.

судді Хотенця П.В. , судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Фішер Юрія Борисовича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Фішер Юрій Борисович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки № 231дп від 06.12.2019 у розмірі 178997, 77 грн., індекс інфляції у розмірі 12197, 41 грн., 3 % річних у розмірі 6491, 86 грн., пеню у розмірі 13999, 63 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2021 позовну заяву (вх. № 562 від 22.02.2021) Фізичної особи - підприємця Фішер Юрія Борисовича залишено без руху, повідомлено позивача про допущені недоліки позовної заяви. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначення вірної ціни позову;

- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- подання до суду належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу, а саме: оригіналу опису вкладень в цінний лист;

- подання до суду належних доказів сплати судового збору, а саме: оригіналів платіжних доручень: № 827 від 22.07.2020 на суму 2885, 58 грн. та № 1184 від 18.02.2021 на суму 305, 00 грн.

- подання до суду засвідчених належним чином документів доданих до позовної заяви, із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду Харківської області 11.03.2021, Фізична особа - підприємець Фішер Юрій Борисович ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 03.03.2021.

Згідно з ч. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви закінчився 09.03.2021.

Разом з тим, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2021, суд дійшов висновку, що позовна заява (вх. № 562 від 22.02.2021) Фізичної особи - підприємця Фішер Юрія Борисовича підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх. № 562 від 22.02.2021) Фізичної особи - підприємця Фішер Юрія Борисовича.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2021.

Суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Хотенець П.В. Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95566871 ?

Документ № 95566871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95566871 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95566871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95566871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95566871, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95566871, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95566871 refers to case No. "5023/10655/11 (922/562/21)"

This decision relates to case No. "5023/10655/11 (922/562/21)". Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95566870
Next document : 95566872