
номер провадження справи 26/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2021 Справа № 908/2609/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01024, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319)
до відповідачів - 1/ Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, код ЄДРПОУ 00240158)
2/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2)
про визнання результатів аукціону недійсними
в межах справи № 908/2609/17
про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Запоріжжя
Кредитори: 1/ ПП "Лазурний берег", 2/ Центральне об`єднане УПФУ, 3/ ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", 4/ Львівський міський центр зайнятості", 5/ ПрАТ "Львівобленерго", 6/ ОСОБА_2 , 7/ Управління ВД ФСС України у Запорізькій області, 8/ ГУ ДФС у Львівській області, 9/ ГУ ДФС у Запорізькій області, 10/ ПрАТ "Юнікон", 11/ ОСОБА_3
Представники сторін:
Від позивача - не з`явився
Від відповідача -1 - ліквідатор - Бакулін І.С.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.21.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" в межах справи №908/2609/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Запоріжжя, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 25.02.2021р. о 10-00.
Ухвалою від 25.02.2021 відкладено підготовче засідання на 11.03.2021 об 11-00 та зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення щодо законних підстав звернення до суду з даною заявою.
На день розгляду справи від позивача не надійшло жодного документального доказу.
У підготовчому засіданні 11.03.2021. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №908/2609/17 з розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону недійсними, та призначити справу до розгляду по суті на 30.03.2021. о 12-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 15.03.21.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 95565653, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: