
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
11.03.2021р. Справа №905/1793/19
за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка
до відповідача: Державного підприємства «Лиманське лісове господарство», м.Лиман
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного природного парку «Святі гори», м.Святогірськ
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
У судовому засіданні 11.03.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 31.03.2021р. о 14:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити третю особу.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повідомити третю особу – Національний природний парк «Святі гори» про те, що судове засідання у справі №905/1793/19 відбудеться 31.03.2021 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.
Присутність третьої особи у судовому засіданні є не обов`язковою.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 95565521, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/1793/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: