Decision № 95560048, 15.03.2021, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
439/183/21
Document №
95560048
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №439/183/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської радиЛьвівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала в с.Берлин Бродівського району Львівської області. Після смерті баби відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.9715га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 та житлового будинку по АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті баби позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що вона вважала, що так як являється єдиним спадкоємцем згідно заповіту, то може в будь-який час подати заяву на прийняття спадщини. Крім того, коли звернулася в органи місцевого самоврядування їй пояснили, що вона в будь-який час може оформити своє право на спадщину. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2

12.02.2021 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Онищук Т.Н. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2.9715га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 1-ЛВ № 015847(а.с.10) та житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 31.01.2000, виданим Золочівським МБТІ (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту (а.с.9).

Із повідомлення нотаріальної контори від 19.02.2021 за №38/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.24).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Так як правовідносини мали місце до набрання чинності Цивільним кодексом України 01.01.2004 року, то згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач Бродівська міська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04055989, місце знаходження м.Броди пл. Ринок,20 Львівської області.

Повне рішення суду складено 15 березня 2021 року.

Суддя: А.О.Бунда

Часті запитання

Який тип судового документу № 95560048 ?

Документ № 95560048 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95560048 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95560048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95560048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95560048, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95560048, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95560048 refers to case No. 439/183/21

This decision relates to case No. 439/183/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95560046
Next document : 95560049