
Справа №333/2738/20
Провадження №2-сз/333/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Водоканал» про повернення судового збору у цивільній справі №333/2738/20, -
ВСТАНОВИВ:
24.02.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від КП «Водоканал» надійшла заява про повернення суми судового збору у розмірі 210,20 грн. Свою заяву КП «Водоканал» обґрунтовує тим, що у травні 2020 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 984,54 грн. Ухвалою суду від 18.06.2020 року позовну заяву комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 984,54 грн. визнано неподаною та повернуто позивачу. З цих підстав, КП «Водоканал» просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 210,20 грн.
В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявній в ній докази, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що 02.06.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 984,54 грн.
При зверненні до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вказаним вище позовом КП «Водоканал» сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн., що підтверджується квитанцією від 20.05.2020 року №9052.
Ухвалою суду від 18.06.2020 року, у зв`язку з надходженням відповідної заяви від представника позивача, позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 984,54 грн. визнано неподаною та повернуто КП «Водоканал».
Враховуючи те, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2020 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 984,54 грн., а питання про повернення заявнику судового збору не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви КП «Водоканал» про повернення судового збору у розмірі 210,20 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву КП «Водоканал» про повернення судового збору у цивільній справі №333/2738/20 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_1 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851) судовий збір за платіжним дорученням від 20.05.2020 року №9052 в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
The court decision No. 95559246, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/2738/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: