Court ruling № 95559149, 15.03.2021, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/3432/20

Провадження № 2/317/245/2021

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

15.03.2021 через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач зазначає, що за результатами ознайомлення з матеріалами спадкової справи, наданими нотаріусом на виконання ухвали суду про витребування доказів, йому стало відомо, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім житлового будинку, також входить компенсаційний внесок з належними відсотками та компенсаційним сертифікатом. Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України» за вкладом, позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – АТ «Державний ощадний банк України» та, в тому числі, визнати за ним в порядку спадкування за законом право на 1/3 частки компенсаційного внеску з належними відсотками та компенсаційним сертифікатом, який знаходився на зберіганні у філії Ощадбанку 036 в смт Кушугум Василівського ОСБ 3007 за рахунком № НОМЕР_1 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток (а.с. 165, 166).

Відповідачка до суду не з`явилась, про дату, час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, що підтверджується конвертом з поштовим повідомленням, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відмовився» (а.с. 168).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в тому числі, компенсаційний внесок з належними відсотками та компенсаційним сертифікатом, що знаходився на зберіганні у філії Ощадбанку 036, тобто рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», оскільки позивач заявляє позовну вимогу стосовно вказаного майна, а також те, що уточнена позовна заява подана до закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність прийняти уточнену позовну заяву та залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 43, 53, 176, 178, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г).

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко