Справа № 3-824 2010рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з міністерства праці та соціальної політики України Фонду соціалього захисту інвалідів Запорізького обласного відділення фонду, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Рубанівка Великолепесиського р-ну Херсонської області, працює директором ТОВ “Велич” м.Енергодар, мешкає по АДРЕСА_1 за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
30.03.2010 р. о 12-10 год. Запорізьким ОВ ФСЗІ, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не подав звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2009 рік , у встановлені строки до Запорізького ОВ ФСЗІ ( до 01. 03. 2010 року), що встановлено ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗВ № 001139 (а.с. 1).
У судове засідання правопорушник не зявився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив вищевикладені обставини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 33114336700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк ГУДКУ в Запорізькій області, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: О.М. Бульба
The court decision No. 9555686, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-824. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: