№ 955488, 05.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04.09.07р.

Справа № А34/436-07

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до Мостобудівний загін Відкритого акціонерного товариства № 12 "Мостобуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 621,74 грн.

Суддя Примак С.А.

Секретар судового засідання

Полторацька О.В.

Представники сторін:

від прокурора - не з'явився

від позивача - Григорук О.О., предст., дов. №03-06/0994 від 08.08.07 р.

від відповідача - Касюк А.П., предст., дов. №032-юр від 10.02.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Адміністративний позов заявлено про стягнення 20 233, 26 грн. адміністративно-фінансових санкцій, 388, 48 грн. пені.

Відповідач не надав письмові заперечення проти позову.

На підставі ст. 128 КАС України, суд убачає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Господарського суду позов до Мостобудівного загону ВАТ №12 "Мостобуд" про стягнення 20 621, 74 грн.

До суду подано довідку №8606/07 з ЄДРПОУ, відповідно до якої Мостобудівний загін 312 Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд" (код ЄДРПОУ 01386272) не є юридичною особою.

Відповідно до ч. 1ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Оскільки відповідач не є юридичною особою, Господарський суд вважає необхідним відмовити в позові повністю.

Керуючись ст.ст. 48, 94, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.А. Примак

Постанова підписана 06.09.07 р.