
Справа № 664/668/21
Провадження № 2-о/664/31/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 березня 2021 року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду із заявою до Головного управління ПФУ Херсонської області(м.Херсон, вул.28 Армії, 6) про встановлення факту, посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть наявна помилка у прізвищі.
Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 300, 315 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 84, 90, 91, 187, 294, 300, 315 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2021 р. о 10:00 год.та проводити з повідомленням сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою:75100,Херсонська обл.,м.Олешки,вул.Поштова,48,каб.104.
Копію зазначеної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Бойко
16.03.2021
The court decision No. 95548014, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 664/668/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: