№ 95547729, 16.03.2021, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.03.2021
Case No.
651/145/21
Document №
95547729
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 651/145/21

Провадження № 3/651/89/21

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

16.03.2021року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД№1 ВП№2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий 06.08.1997 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ№095069 від 11.01.2021 року, 05.01.2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на чергову реєстрацію до Верхньорогачицького ВП, яка для нього визначена першого вівторка місяця на протязі року з 09.00 години до 13.00 години, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу серії ВАБ№095063 від 02.02.2021 року, 29.01.2021 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив заборону виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу серії ВАБ№095070 від 11.01.2021 року, 05.01.2021 року о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив заборону виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу серії ВАБ№404231 від 20.01.2021 року, 19.01.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на чергову реєстрацію до Верхньорогачицького ВП, яка для нього визначена першого вівторка місяця на протязі року з 09.00 години до 13.00 години, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень, щиро кається та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами, долученими до протоколів про адміністративні правопорушення, а отже доведена повністю.

Обираючи вид стягнення, судом враховується характер вчинених порушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, ч. 1 ст. 187, 284, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (ГУК у Херсонській області/Каховський р-н/ отримувач 21081100, код ЄДРПОУ 37959517, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA978999980313000106000021199, код класифікації доходів 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у Херсонській області/Верхньорогачицька СТГ/ отримувач 22030101, код ЄДРПОУ 37959517, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA458999980313121206000021415, код класифікації доходів 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний

Часті запитання

Який тип судового документу № 95547729 ?

Документ № 95547729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95547729 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95547729 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95547729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95547729, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95547729, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95547729 refers to case No. 651/145/21

This decision relates to case No. 651/145/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95525941
Next document : 95547730