Decision № 95547495, 16.03.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.03.2021
Case No.
583/878/21
Document №
95547495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/878/21

2-о/583/27/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних Сушко С.М.

Голець Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

прокурора Богдашевського П.С.

представника Комунального некомерційного

підприємства Сумської обласної ради

«Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Щома Я.В.

представника Розторгуєва В.Б.

особа, стосовно якого внесена заява ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 року заявник звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок чого не спроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являть собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, за психічним станом потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу, що і стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр заяву підтримав та пояснив, що стосовно ОСОБА_1 проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але його психічний стан не покращився, тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 проти продовження примусової госпіталізації не заперечувала.

Прокурор вважає необхідним продовжити госпіталізацію ОСОБА_1 у примусовому порядку до психіатричного закладу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2019 року до ОСОБА_1 застосована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. 17.09.2020 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області продовжено госпіталізацію для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів за № 24 від 05.03.2021 року ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого не спроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являть собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, потребує продовження госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (місцезнаходження: б-р Московський,29 м.Ромни, Сумської області, код ЄДРПОУ 02000369) - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 16 березня 2021 року.

Суддя Т.О. Ярошенко

Присяжні С.М. Сушко

Н.А. Голець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95547495 ?

Документ № 95547495 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95547495 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95547495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95547495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95547495, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95547495, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95547495 refers to case No. 583/878/21

This decision relates to case No. 583/878/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95547488
Next document : 95547498