
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1820/20
Провадження № 1-кп/553/73/2021
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2021 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
з участю прокурора - Коваленка Д.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів - Гусака О.В., Наконечної О.М., Черчика
В.П.,
представника потерпілої
адвоката - Рекотової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020270010000597 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Деснянського районного суду м. Чернігова для допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які постійно проживають в м. Чернігові та не мають можливість прибути до Ленінського районного суду м. Полтави.
Представник потерпілої адвокат Рекотова Т.А. клопотання прокурора підтримала, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники адвокати Гусак О.В., Наконечна О.М., Черчик В.П. проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають в м. Чернігів та з об`єктивних причин не мають можливості прибути в судове засідання до м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Провести наступне судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Деснянського районного суду м. Чернігова.
Зобов`язати Деснянський районний суд м. Чернігова забезпечити:
- участь свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні 25 березня 2021 року о 10 год. 30 хв.;
- вручення свідкам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки під розписку, присягу та попередження про кримінальну відповідальність.
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
The court decision No. 95546493, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1820/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: