У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. №2-486)10.
м.Радомишль. 20 травня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Невмержицького І.М.
при секретарі: Пузійчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі справу за позовом Радомишльського ПП "Житлоремсервіс-9" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
В судовому засіданні представник комунального підприємства звернувся до суду з письмовою заявою, просить провадження в справі закрити, в зв"язку з відмовою від позову, наслідки закриття провадження по справі представнику зрозумілі, при цьому просить стягнути з відповідачів судові витрати.
Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не протирічить закону,не зачіпає інтереси інших осіб,суд відмову позивача від позову приймає, провадження справі закриває.
Керуючись ст.ст.174,206 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Відмову від позову Радомишльського ПП "Житлоремсервіс-9" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги -прийняти, провадження в справі - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП "Житлоремсервіс-9" ( р)рах. 26003301101242,ВАТ "Ощадний банк України", МФО № 311647, код ЄДРПОУ 36105932) сплачені останнім кошти в сумі 120,00 грн. за ІТЗ судового процесу- в рівних частках.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. - в рівних частках.
Заяву про оскарження даної ухвали може бути подано до суду протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області може бути подано через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радомишльського
районного суду І.М.Невмержицький
The court decision No. 9554543, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-486/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: