
Справа № 161/12734/20
Провадження № 2/161/431/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 березня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ухвалено рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» задоволено у повному обсязі.
Однак у резолютивній частині даного рішення допущено описку, зокрема невірно вказано суму судового збору,стягнутого з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», а саме, вказано «3092,06 гривень» замість «2102 гривень».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити описку у резолютивній частині рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами а саме, 3 абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» сплачений судовий збір в сумі 2102 гривень».
Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 11 березня 2021 року у цивільній справі № 161/12734/20; провадження № 2 /161/431/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 15 березня 2021 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
The court decision No. 95543922, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/12734/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: