Court ruling № 95541008, 16.03.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 березня 2021 року Справа № 480/808/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/808/21 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТ-ОБСЛУГОВУВАННЯ-СЕРВІС-ОЙЛ" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТ-ОБСЛУГОВУВАННЯ-СЕРВІС-ОЙЛ" , і просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНТ-ОБСЛУГОВУВАННЯ-СЕРВІС-ОЙЛ», а саме: до усунення зазначених в позові порушень зупинити експлуатацію об`єкта підвищеної небезпеки, а саме АГЗС, який розташований за адресою вул. Вовни, буд. 2 а, Роменський район, Сумська область та зареєстрований як ОПН в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки під кодом 59.37430855.01.2.

Ухвалою суду від 28.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.03.2021 позивачем подано заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що листом від 26.02.2021 №2531/18-27 відповідач повідомив Управління про виконання пунктів припису від 05.01.2021 та, відповідно, усунення порушень, що стали підставою для звернення до суду, у зв`язку з чим позивач, на підставі ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та Закону України "Про судовий збір", відмовляється від позовних вимог, просить закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч.1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.

При зверненні до суду із позовом, платіжним дорученням від 01.02.2021 №28, Управління Держпраці у Сумській області сплатило 2270 грн судового збору (а.с. 4). Таким чином поверненню підлягає 50 % суми судового збору в розмірі 1135 грн.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 205, 229, 238, 239, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №480/808/21 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТ-ОБСЛУГОВУВАННЯ-СЕРВІС-ОЙЛ" про застосування заходів реагування - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Управління Держпраці у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Горького, 28-б, код ЄДРПОУ 39857622) судовий збір у розмірі 1135,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 28 від 01.02.2021 (рахунок - UA878999980313151206084018540, отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька