Decision № 955408, 04.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
34/415-07
Document №
955408
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.07р.

Справа № 34/415-07

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Агро-Союз", Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське

до Селянсько-фермерського господарства "Союз", Дніпропетровська область,Синельниківський район, с. Старолозоватка

про стягнення 66 042, 76 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

Від позивача - Антонова І.В., пред. за дов. №149 від 30.06.06р.

Відвідповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №340/02 від 12.09.05 р. у сумі 66 042,76 грн., що складає 56 091,61 грн. основного боргу, 3 923,53 грн. пені, 5 335,24 грн. індексу інфляції, 692,38 грн. річних, 660,43 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

12.09.05 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір №340/02 купівлі-продажу, відповідно до якого продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує товар на суму 36 000, 00 грн.

Строк дії договору - до повного виконання сторонами договірних зобов'язань. (п.5.4 договору)

Розрахунок між сторонами по даному договору проводиться з відстрочкою платежу до 12 вересня 2006 р. одночасно з уплатою % за користування кредитом з розрахунку 30% на строк в 12 місяців.

На виконання умов договору позивач поставив товар за накладною №7025 від 14.09.05 на суму 36000грн.

Відповідач товар не оплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 36000грн., що також підтверджується актом звірки від 01.09.05 р.

Розмір боргу з урахуванням договірного кредиту складає 56091, 61 грн.

Доказів погашення боргу до суду не подано.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 3 923,53 грн. пені, 5 335,24 грн. індексу інфляції, 692,38 грн. річних.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 692, 38 грн., збитків від інфляції - 5335,24 грн.

Згідно з п.4.2 договору, у випадку порушення строків оплати покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Розмір пені складає 3 923, 53 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянсько-фермерського господарства "Союз" (52522, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозоватка, ідент. код 30580922, р/р 26009000236001 в АТ ДФ Індекс Банк м. Дніпропетровська, МФО 307015) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Агро-Союз" (52511, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське, вул. Совхозна, 5, р/р 2600030195534 у від. Промінвестбанку м. Новомосковськ, МФО 305545, ідент. код 24437204) 56 091,61 грн. основного боргу, 3 923,53 грн. пені, 5 335,24 грн. індексу інфляції, 692,38 грн. річних, 660,43 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 04.09.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 955408 ?

Документ № 955408 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 955408 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 955408, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 955408, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 955408 refers to case No. 34/415-07

This decision relates to case No. 34/415-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 955407
Next document : 955414