Court ruling № 95537413, 15.03.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6325/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України від 05 листопада 1991 року №1789-ХІІ “Про прокуратуру” в редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-ІІІ, що діяла на час призначення пенсії, з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати за відповідною посадою на підставі довідки Прокуратури Волинської області від 03 березня 2020 року №18-61 вих-20, з 01 березня 2019 року та зобов`язання здійснити з 01 березня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 зазначеного Закону (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) у вказаному розмірі на підставі довідки Прокуратури Волинської області від 03 березня 2020 року №18-61 вих-20, без обмеження суми пенсії максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; судовий розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року провадження у справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 за позовом ОСОБА 1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Провадження у справі за ініціативою суду підлягає поновленню з огляду на таке.

Згідно із частинами першою - третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

01 березня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2021 року у зразковій справі №560/2120/20.

Враховуючи, що постанова Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, та необхідність його поновлення.

Крім того, 12 жовтня 2020 року (після зупинення провадження у справі ухвалою суду від 01 червня 2020 року) до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а 08 грудня 2020 року - додаткові пояснення до позову.

10 березня 2021 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив вважати заяву від 12 жовтня 2020 року такою, що не подана.

Заяву позивача від 10 березня 2021 року необхідно прийняти до розгляду та встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 237, 248, 258 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії поновити.

Судовий розгляд справи продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 10 березня 2021 року про уточнення позовних вимог та встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на заяву про уточнення позовних та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк