Court ruling № 9553721, 20.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2010
Case No.
24/366-09-37/205
Document №
9553721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/366-09-37/20520.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро- Союз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ»

про визнання договору недійсним.

                                                                                          Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз»звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»про визнання договору поставки недійсним.

Рішенням від 10.11.09 р. Господарський суд Дніпропетровської області у задоволенні позовних вимог відмовив.

Ухвалою від 10.11.09 р. Господарський суд Дніпропетровської області замінив відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»по справі № 24/366-09 на ТОВ «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», що зареєстроване за юридичною адресою: 01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, буд. 2, код ЄДРПОУ 32036829, у зв’язку з правонаступництвом.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.09 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз»смт. Ювілейне, було задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2009 р. по справі № 24/366-09 скасовано, матеріали справи зобов’язано направити на розгляд Господарського суду міста Києва.

25.02.2010 р. Вищий господарський суд України виніс постанову, в якій касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз»смт. Ювілейне залишив без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.09 р. залишив без змін.

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або ухвали про передачу справи.

Справа № 24/366-09 відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва передана на розгляд судді Гавриловській І.О.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 24/366-09.

2. Присвоїти даній справі новий номер 24/366-09-37/205.

3. Призначити розгляд справи № 24/366-09-37/205 на 31.05.10 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9.

4. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

5. Зобов’язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.

Розгляд справи призначив на 31.05.10 о 10:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9553721 ?

Документ № 9553721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9553721 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9553721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9553721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9553721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9553721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9553721 refers to case No. 24/366-09-37/205

This decision relates to case No. 24/366-09-37/205. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9553715
Next document : 9553727