Court ruling № 95536733, 16.03.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.03.2021
Case No.
759/5076/21
Document №
95536733
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1804/21

ун. № 759/5076/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту, у кримінальному провадженні внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020100080001732 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 15.03.2021 надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на 23 (двадцять три) системних блоки, 23 (двадцять три) монітора, 22 (двадцять дві) клавіатури, 23 (двадцять три) комп`ютерних мишки, які були вилучені в ході проведення огляду у нежитловому приміщенні від 14.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні, що перебуває в оренді ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 42059580), директором якого є ОСОБА_4 , на час проведення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий, який входить до групи слідчих в даному провадженні, не з`явився, надіслав заяву щодо слухання клопотання за його відсутності.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування з приводу того, що на території Святошинського району м. Києві, невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

14.03.2021, близько 22:33 год., на спец лінію «102» надійшло повідомлення про те, що в супереч чинному законодавству, надаються послуги з грального бізнесу на комп`ютерних терміналах, які розташовані в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 14.03.2021, в період часу з 23:25 год. по 23:55 год. слідчим Святошинського УП ГУ НП проведено огляд у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 23 (двадцять три) системних блоки, 23 (двадцять три) монітора, 22 (двадцять дві) клавіатури, 23 (двадцять три) комп`ютерних мишки. Вказані вилучені речі було опечатано та доставлено до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Вказані вище речі, вилучені в ході проведення огляду у нежитловому приміщенні від 14.03.2021 не можливо використати, як речові докази у кримінальному №12020100080001732 від 01.04.2020, без накладення арешту, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, також з метою проведення відповідних судових експертиз.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту, у кримінальному провадженні внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020100080001732 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 23 (двадцять три) системних блоки, 23 (двадцять три) монітора, 22 (двадцять дві) клавіатури, 23 (двадцять три) комп`ютерних мишки, які були вилучені в ході проведення огляду у нежитловому приміщенні від 14.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні, що перебуває в оренді ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 42059580), директором якого є ОСОБА_4 , на час проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 95536733 ?

Документ № 95536733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95536733 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95536733 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95536733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95536733, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95536733, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95536733 refers to case No. 759/5076/21

This decision relates to case No. 759/5076/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95536722
Next document : 95536738