Court ruling № 95536653, 11.03.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

11.03.2021 Справа № 756/3293/21

Унікальний номер 756/3293/21

Номер провадження 2/756/3630/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір?ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та стягнення аліментів за минулий час,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Негребецьку Юлію Едуардівну звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд:

- Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із його матір`ю ОСОБА_1 за її зареєстрованим місцем проживання.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі у розмірі 5000 грн., починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення доньки - двадцяти трьох років.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за минулий час за період січень 2019 року по лютий 2021 року у твердій грошовій сумі в загальному розмірі, що складає - 125000 грн. 00 коп. (сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за минулий час за період січень 2019 року по лютий 2021 року у твердій грошовій сумі в загальному розмірі, що складає - 125000 грн. 00 коп. (сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за минулий час за період січень 2019 року по лютий 2021 року у твердій грошовій сумі в загальному розмірі, що складає - 125000 грн. 00 коп. (сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

За приписами ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суддею досліджено зміст поданої позивачем позовної заяви, в якій в порушення ст. 175 ЦПК України не зазначено обставин наявності міжсторонами спору щодо місця проживання сина ОСОБА_7 . Відсутнє посилання на відомості, в який спосіб відповідач заперечує проживання дитини із позивачем та наявність доказів в їх підтвердження. Посилання на порушення відповідачем правилу перетину кордону, не можна вважати підставою наявності між сторонами спору щодо місця проживання дитини ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір?ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та стягнення аліментів за минулий час- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик